Сдано на 2,0 / 3,0 в 2023году скриншот с отметкой прилагается к работе

Практическое задание 5

Тема 9. Квалификация единичных преступлений. Квалификация множественности преступлений

Решите задачу.
Деренский длительное время конфликтовал с соседом по даче Гасановым из-за расположения забора. 1 мая 2021 года около 23.30, после очередной ссоры с Гасановым, он зашел на его участок и, убедившись, что Гасанов находится в домике, облил входную дверь керосином и поджег ее. Пожар полностью уничтожил дачный домик, а Гасанов получил отравление угарным газом и ожоги 50 % тела.
Проанализируйте действия Деренского с точки зрения множественности преступлений. Какова должна быть квалификация содеянного им?

Рекомендации по выполнению задания
Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Необходимо дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.
Студент должен построить ответ по следующей схеме.
1. Указать виды единичных сложных преступлений и виды множественности преступлений.
2. Указать признаки, по которым проводится разграничение единичных сложных преступлений от совокупности преступлений.
3. Правильно квалифицировать действия Деренского. (Что им совершено: единичное сложное преступление или совокупность преступлений?)
4. Проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).