Сдано в 2025г.  Скриншоты с отметками прилагаются к работе.

ИТОГОВЫЙ ТЕСТ Верно  24 из 30 вопросов.

КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ Верно 9 из 10 вопросов.

ИТОГОВЫЙ ТЕСТ

1    С точки зрения научной отрасли знания предметом науки о судебной экспертизе являются закономерности …
2    Непроцессуальные формы использования специальных познаний: …
3    Установите соответствие между классами судебных экспертиз и их видами:
4    Действия Федерального закона о Государственной экспертной деятельности на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами, …
5    … – это неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или управлять ими вследствие психического заболевания или временного расстройства психической деятельности.
6    При детальной фотосъемке предметов исследования обязательно прикладывается …
7    … экспертиза – это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько экспертов разных специальностей
8    Опытные действия при проведении экспертного эксперимента должны повторяться не менее … раз.
9    При оглашении заключения эксперта в гражданском процессе судьи могут задавать вопросы эксперту …
10    В обязательном порядке экспертиза проводится для … (Укажите 2 варианта ответа)
11    Расположите в правильной последовательности действия специалиста при работе с объектами исследования:
12    Объектами судебной экспертизы являются …
13    Общенаучные методы: … (Укажите 2 варианта ответа)
14    Выводы, сделанные экспертом по результатам исследования, могут быть …… (Укажите 2 варианта ответа)
15    Метод исследования от общего к частному называется …
16    Решение судьи в отказе производства экспертизы может быть обжаловано в течение … дней
17    К специальным методам относятся: … (Укажите 2 варианта ответа)
18    Установите соответствие между видами образцов для сравнительного исследования и их описаниями:
19    Основанием для построения версий являются … данные
20    Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем … экспертами одной специальности
21    Расположите в правильной последовательности этапы проведения амбулаторной судебной экспертизы:
22    При назначении почерковедческой экспертизы ходатайство обвиняемого, написанное им собственноручно, является … образцом для сравнительного исследования
23    … – это изготовление или изменение документов с целью обмана или введения в заблуждение
24    О назначении экспертизы или отклонении ходатайства суд выносит …
25    Установите соответствие между основаниями классификации признаков объектов экспертизы и их классами:
26    … – это краткосрочный заем, который позволяет быстро получить недостающую сумму без предварительного согласования с банком
27    Неверно, что к потребительскому кредиту относится …
28    Основной формой использования специальных экономических знаний в судопроизводстве выступает …
29    Расположите в правильной последовательности этапы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы:
30    Установите последовательность действий эксперта при проведении налоговой экспертизы:

КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ

1    При расследовании сложного дела о мошенничестве в сфере страхования следователь назначил экспертизу для определения подлинности ряда документов и подписей на них. Учитывая объем работы и важность результатов для дела, было решено привлечь нескольких экспертов-почерковедов из разных экспертных учреждений. В целом судебные экспертизы могут быть классифицированы по различным основаниям и видам. Выделяют первичные и повторные, основные и дополнительные, комплексные и комиссионные экспертизы.
Какой вид экспертизы будет назначен в данном случае и почему?
2    Судье был предоставлен пакет объяснений от нескольких лиц. Среди них были:
от Парфенова: Запротоколированное объяснение матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;
от Романова: Объяснение адвоката, представителя истца по существу заявленных требований;
от Лопатниковой: Справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу (вариант: по электронной почте);
от Шилова: Разъяснение психолога по поводу поведения подростка, если он предоставит заключение.
Чьи объяснения суд примет и расценит как доказательства?
3    Получив и ознакомившись с материалами постановления о назначении и производстве судебной экспертизы эксперт выяснил, что объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения.
Как в этой ситуации должен поступить эксперт?
4    При проведении экспертом повторной экспертизы, сделанные им в заключении выводы полностью противоречили выводами первичной экспертизы.
Какими должны быть дальнейшие действия эксперта?
5    При рассмотрении материалов в рамках гражданского процесса, по инициативе суда была назначена судебная экспертиза. В судебном заседании одна из сторон настаивала о необходимости вызова в суд и допроса эксперта по результатам проведенного исследования.
Кто в данной ситуации имеет право задавать вопросы первым?
6    В результате производства комиссионной судебной экспертизы в с участием двух экспертов, выводы сделанные каждым из них по одному из поставленных на рассмотрение вопросов существенно отличались.
Какое заключение будет сделано в данном случае?
7    Прокурор г. Омска обратился в суд с иском в защиту муниципальных и государственных интересов к Антипьеву о возложении обязанности осуществления сноса самовольно построенного гаражного бокса, указав, что ответчик, не имея разрешительных документов, самовольно начал строительство капитального объекта – гаражного бокса в водоохранной зоне реки Иртыш. В суд поступило заявление прокурора г. Омска, в котором он отказался от заявленных требований. Суд первой инстанции производство по делу прекратил в связи с отказом прокурора от иска. Оцените действия суда.
Какая экспертиза необходима в данной ситуации, если дело бы дошло до суда? (Укажите 2 варианта ответа)
8    Несовершеннолетний Павлов (11 лет) перед началом занятий в школе на первой смене толкнул с лестницы Егорова (12 лет), в результате чего последний получил травму головы (сотрясение головного мозга). Отец Егорова намерен обратиться в суд с иском о возмещении вреда.
Укажите, какую экспертизу следует назначить в данном случае? Сформулируйте вопросы эксперту.
9    При назначении экспертизы подписи эксперту был поставлен вопрос: «Не оставлена ли подпись другим лицом, а не ее обладателем?»
Уточните может ли эксперт ответить на такой вопрос?
10    В ходе анализа текста заключения эксперта следствием были обнаружены явные несоответствия требованиям ст. 204 УПК РФ.
Какими могут быть дальнейшие действия следователя? (Укажите 2 варианта ответа)